说真的,2025年的网页爬虫圈子简直热闹非凡。我在SaaS和自动化行业混迹多年,每次看到互联网上那一望无际的数据资源,心里还是会小小激动一下。不管你是做电商、销售、房产,还是像我一样的“数据发烧友”,你肯定发现,网页爬虫已经从小众技能变成了人人都想掌握的“神技”。有数据显示,网页爬虫软件市场在2024年已经达到。这背后藏着巨大的数据红利和机会。

但问题来了:选对网页爬虫编程语言,往往决定了项目能不能顺利落地。选得好,开发效率高、维护省心、少踩坑;选错了,分分钟让人抓狂想跑路。接下来我就带你深入聊聊2025年最值得推荐的7种网页爬虫编程语言,结合代码示例、实战经验和一些“过来人”的小建议。如果你对写代码完全没兴趣,别急,文末还有——一款不用写代码的AI网页爬虫,帮你轻松搞定数据采集。

怎么选网页爬虫最佳语言?

不是所有编程语言都适合做网页爬虫。这些年我见过不少项目的成败,关键因素主要有:

易用性:上手快不快?语法友不友好?是不是得计算机博士才能写个“Hello, World”?

库支持:有没有丰富的HTTP请求、HTML解析、动态内容处理等库?还是得自己造轮子?

性能表现:能不能高效抓取百万级页面?还是几百页就“趴窝”?

动态内容处理能力:现在的网站大量用JavaScript,语言能不能搞定?

社区与支持:遇到难题,有没有活跃的社区帮你解答?

基于这些标准,经过无数深夜的踩坑和测试,下面7种语言脱颖而出:

Python:新手和老手都爱的首选。

JavaScript & Node.js:动态内容处理一把好手。

Ruby:语法优雅,脚本开发超快。

PHP:服务器端集成简单。

C++:极致性能,适合大规模任务。

Java:企业级稳定可靠。

Go (Golang):高并发、高效率。

如果你心里想“我根本不想写代码”,别急,文末有Thunderbit的无代码方案。

Python网页爬虫:新手友好又强大

第一个必须是Python。如果你问一群数据人“做网页爬虫用什么语言最好?”,Python绝对是呼声最高的。

为什么选Python?

语法简单易懂:Python代码几乎能直接读出来,像说英语一样。

库生态极其丰富:从解析HTML、做大规模爬取、发起HTTP请求,到自动化浏览器,想要的功能基本都有。

社区庞大:光。

Python示例代码:抓取网页标题

1import requests

2from bs4 import BeautifulSoup

3response = requests.get("")

4soup = BeautifulSoup(response.text, 'html.parser')

5title = soup.title.string

6print(f"Page title: {title}")

优点:

开发和原型设计速度飞快。

教程和问答资源超级多。

数据分析能力强,爬完直接用pandas分析、matplotlib画图。

不足:

超大规模任务时,速度不如编译型语言。

处理特别动态的网站时,代码会变复杂(但Selenium、Playwright能帮忙)。

不适合极端高并发、百万级页面的极速爬取。

总结:

如果你是新手,或者想快速搞定任务,Python绝对是网页爬虫的首选。

JavaScript & Node.js:轻松应对动态网页

如果说Python是瑞士军刀,那**JavaScript(和Node.js)**就是电钻——特别适合处理现代、动态内容丰富的网站。

为什么选JavaScript/Node.js?

天生适合动态内容:运行在浏览器里,能看到用户实际看到的内容,不管页面用React、Angular还是Vue写的。

异步处理强大:Node.js能同时处理大量请求。

Web开发者熟悉:做过网站开发的,基本都懂JavaScript。

主流库推荐:

:无头Chrome自动化。

:多浏览器自动化。

:Node版jQuery风格HTML解析。

Node.js示例代码:用Puppeteer抓取网页标题

1const puppeteer = require('puppeteer');

2(async () => {

3 const browser = await puppeteer.launch();

4 const page = await browser.newPage();

5 await page.goto('', { waitUntil: 'networkidle2' });

6 const title = await page.title();

7 console.log(`Page title: ${title}`);

8 await browser.close();

9})();

优点:

原生支持JavaScript渲染内容。

适合抓取无限滚动、弹窗、交互性强的网站。

并发效率高,适合大规模爬取。

不足:

异步编程对新手有点难度。

无头浏览器多开时内存消耗大。

数据分析相关工具不如Python丰富。

适用场景:

目标网站高度动态,或者需要自动化浏览器操作时,JavaScript/Node.js是最佳选择。。

Ruby:语法优雅,脚本开发快

Ruby不仅适合Rails开发和“代码诗歌”,其实做网页爬虫也很顺手,特别适合喜欢简洁代码的开发者。

为什么选Ruby?

语法简洁优雅:Ruby写的爬虫脚本几乎像读清单一样直观。

原型开发快:写起来快,改起来也方便。

主流库:解析HTML,自动化网页操作。

Ruby示例代码:抓取网页标题

1require 'open-uri'

2require 'nokogiri'

3html = URI.open("")

4doc = Nokogiri::HTML(html)

5title = doc.at('title').text

6puts "Page title: #{title}"

优点:

代码可读性极高,简洁明了。

适合小型项目、一次性脚本,或者本身就用Ruby的团队。

不足:

大型任务速度不如Python或Node.js。

爬虫相关库和社区资源相对较少。

处理JavaScript动态网站不太方便(可用Watir或Selenium)。

适用场景:

Ruby开发者或需要快速写脚本时非常合适。大规模、动态爬取建议选其他语言。

PHP:服务器端网页数据采集的简洁方案

PHP虽然有点“老派”,但在服务器端网页采集场景下依然很实用,特别适合直接在网站后端集成爬虫功能。

为什么选PHP?

部署无压力:大多数服务器都自带PHP环境。

易于与网站集成:采集和展示数据一气呵成。

主流库:发起HTTP请求,处理请求,实现无头浏览器自动化。

PHP示例代码:抓取网页标题

1

2$ch = curl_init("");

3curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, true);

4$html = curl_exec($ch);

5curl_close($ch);

6$dom = new DOMDocument();

7@$dom->loadHTML($html);

8$title = $dom->getElementsByTagName("title")->item(0)->nodeValue;

9echo "Page title: $title\n";

10?>

优点:

部署和集成简单。

适合作为网站工作流的一部分。

服务器端小型采集任务效率高。

不足:

高级爬虫库有限。

不适合高并发、大规模爬取。

处理JavaScript动态内容较难(Panther可辅助)。

适用场景:

如果你的技术栈本来就是PHP,或者需要在网站上直接展示采集数据,PHP是务实之选。。

C++:大规模高性能网页爬虫首选

C++就像编程界的“性能猛兽”。如果你追求极致速度和底层控制力,C++绝对能满足你的需求。

为什么选C++?

速度极快:CPU密集型任务表现优异。

底层控制力强:可手动管理内存、线程和性能优化。

主流库:发起HTTP请求,解析HTML。

C++示例代码:抓取网页标题

1#include

2#include

3#include

4size_t WriteCallback(void* contents, size_t size, size_t nmemb, void* userp) {

5 std::string* html = static_cast(userp);

6 size_t totalSize = size * nmemb;

7 html->append(static_cast(contents), totalSize);

8 return totalSize;

9}

10int main() {

11 CURL* curl = curl_easy_init();

12 std::string html;

13 if(curl) {

14 curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_URL, "");

15 curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_WRITEFUNCTION, WriteCallback);

16 curl_easy_setopt(curl, CURLOPT_WRITEDATA, &html);

17 CURLcode res = curl_easy_perform(curl);

18 curl_easy_cleanup(curl);

19 }

20 std::size_t startPos = html.find("");</p> <p>21 std::size_t endPos = html.find("");

22 if(startPos != std::string::npos && endPos != std::string::npos) {

23 startPos += 7;

24 std::string title = html.substr(startPos, endPos - startPos);

25 std::cout << "Page title: " << title << std::endl;

26 } else {

27 std::cout << "Title tag not found" << std::endl;

28 }

29 return 0;

30}

优点:

超大规模爬取任务下速度无敌。

适合集成到高性能系统中。

不足:

学习曲线陡峭(需要“续命咖啡”)。

需手动管理内存。

高级库有限,不适合动态内容处理。

适用场景:

需要抓取百万级页面或对性能极致要求时首选。否则,调试和开发成本较高。

Java:企业级网页爬虫解决方案

Java是企业级开发的“老黄牛”。如果你需要长期稳定运行、处理海量数据的爬虫系统,Java值得信赖。

为什么选Java?

健壮且可扩展:适合大型、长期运行的爬虫项目。

强类型和异常处理:生产环境更少“意外”。

主流库:解析HTML,自动化浏览器,发起HTTP请求。

Java示例代码:抓取网页标题

1import org.jsoup.Jsoup;

2import org.jsoup.nodes.Document;

3public class ScrapeTitle {

4 public static void main(String[] args) throws Exception {

5 Document doc = Jsoup.connect("").get();

6 String title = doc.title();

7 System.out.println("Page title: " + title);

8 }

9}

优点:

性能高,支持高并发。

适合大型、可维护性强的代码库。

动态内容处理能力不错(可用Selenium或HtmlUnit)。

不足:

语法冗长,上手和配置比脚本语言复杂。

小型、一次性脚本有点“大材小用”。

适用场景:

企业级大项目、需要高可靠性和可扩展性时首选。

Go (Golang):高效并发的网页爬虫新秀

Go是近年来崛起的新星,尤其在高并发、高速爬取场景下表现亮眼。

为什么选Go?

编译型语言,速度接近C++。

内置并发支持:Goroutine让并行爬取变得轻松。

主流库:高效爬虫,解析HTML。

Go示例代码:抓取网页标题

1package main

2import (

3 "fmt"

4 "github.com/gocolly/colly"

5)

6func main() {

7 c := colly.NewCollector()

8 c.OnHTML("title", func(e *colly.HTMLElement) {

9 fmt.Println("Page title:", e.Text)

10 })

11 err := c.Visit("")

12 if err != nil {

13 fmt.Println("Error:", err)

14 }

15}

优点:

极速高效,适合大规模爬取。

部署方便(单一可执行文件)。

并发爬取能力强。

不足:

社区规模不及Python、Node.js。

高级爬虫库较少。

处理JavaScript动态内容需额外配置(如Chromedp或Selenium)。

适用场景:

需要高并发、高速爬取,或者Python性能不够时,Go是理想选择。。

网页爬虫编程语言横向对比

一张表胜过千言万语,下面这张对比表帮你快速选出2025年最适合你的网页爬虫编程语言:

语言/工具易用性性能库支持动态内容处理最佳应用场景Python非常高中等极佳良好(Selenium/Playwright)通用、入门、数据分析JavaScript/Node.js中等高强大极佳(原生)动态网站、异步爬取、Web开发Ruby高中等尚可有限(Watir)快速脚本、原型开发PHP中等中等一般有限(Panther)服务器端、网站集成C++低非常高有限极有限性能极致、大规模爬取Java中等高良好良好(Selenium/HtmlUnit)企业级、长期服务Go (Golang)中等非常高增长中中等(Chromedp)高速并发爬取

不想写代码?Thunderbit无代码网页爬虫来帮忙

试用 Thunderbit AI 网页爬虫无需编程,AI驱动的网页爬虫,适合商务、市场和销售团队。Get Started Free

有时候你只想要数据,根本不想折腾代码、调试,或者被“选择器失效”气到头秃。这时候,就是你的救星。

作为Thunderbit联合创始人,我的目标就是做一款像点外卖一样简单的网页爬虫工具。Thunderbit的亮点包括:

2步搞定:只需点击“AI智能识别字段”和“开始抓取”,不用配置HTTP、代理或反爬。

智能模板:一个爬虫模板能适配多种页面结构,网站改版也不用重写爬虫。

浏览器/云端双模式:可选本地浏览器(适合登录后页面)或云端爬取(公开数据极速抓取)。

动态内容无压力:Thunderbit的AI直接操作真实浏览器,能搞定无限滚动、弹窗、登录等复杂场景。

多平台导出:一键导出到Excel、Google Sheets、Airtable、Notion,或者直接复制到剪贴板。

免维护:网站结构变了,重新运行AI识别就行,不用熬夜调bug。

定时与自动化:支持定时任务,无需配置服务器或cron。

专用提取器:邮箱、手机号、图片等一键提取。

最棒的是,完全不需要写代码。Thunderbit专为商务、市场、销售、房产等需要高效数据采集的用户设计。

想看Thunderbit实际效果?,或者去我们的看演示。

免费试用 Thunderbit AI 网页爬虫

总结:2025年网页爬虫最佳编程语言怎么选?

什么是数据爬取及2025年实用方法Get Started Free

2025年的网页爬虫比以往任何时候都更易用、更强大。多年自动化实战经验总结如下:

Python依然是入门最快、资源最丰富的网页爬虫语言。

JavaScript/Node.js在处理动态、JS驱动的网站时无可替代。

Ruby和PHP适合快速脚本和网站集成,尤其是本身就用这些语言的团队。

C++和Go适合对速度和规模有极致要求的场景。

Java是企业级、长期项目的首选。

如果你完全不想写代码?就是你的秘密武器。

动手前,不妨先问自己:

我的项目规模有多大?

是否需要处理动态内容?

我的技术水平如何?

我是想自己开发,还是只要数据?

可以先试试上面的代码片段,或者直接用Thunderbit体验一把。想了解更多实用技巧和案例,欢迎访问。

祝你爬虫顺利,数据干净、结构清晰、随时可用!

P.S. 如果你凌晨2点还在爬虫的“兔子洞”里挣扎,记得:还有Thunderbit和咖啡陪你。

立即试用 Thunderbit AI 网页爬虫Get Started Free

常见问题

1. 2025年最适合网页爬虫的编程语言是什么?

Python依然是首选,语法易读、库强大(如BeautifulSoup、Scrapy、Selenium),社区活跃。不管你是新手还是老手,尤其适合结合数据分析场景。

2. 哪种语言最适合抓取JavaScript动态网站?

JavaScript(Node.js)是处理动态网站的首选。Puppeteer、Playwright等工具可以完全控制浏览器,轻松应对React、Vue、Angular等前端框架生成的内容。

3. 有无代码网页爬虫工具吗?

有,就是一款无代码AI网页爬虫,支持动态内容、定时任务等。只需点击“AI智能识别字段”就能开始采集,非常适合销售、市场、运营等需要结构化数据的团队。

了解更多: